Il a exposé que son recours était motivé par son absence à l'audience du 27 juillet
2011, à laquelle il n'avait pu être présent en raison du décès de son père, qui s'était
fait enterrer à Marseille. Il explique qu'il s'était fait excuser avant l'audience par
téléphone et en faisant déposer les preuves de ses dires par un ami avant l'audience, ce qui n'avait pas été précisé dans le jugement attaqué.