140 III 496 consid. 4.1). Autrement dit, la question de
savoir si un congé est contraire à la bonne foi s'apprécie par rapport au moment où
il a été donné, et le juge doit se placer au moment où la résiliation a été notifiée
(arrêt du Tribunal fédéral 4A_198/2016 du 7 octobre 2016 consid. 4.4.1). Des faits
survenus ultérieurement ne sont en effet pas susceptibles d'influer a posteriori sur
cette qualification: si le motif pour lequel le congé a été donné tombe par la suite,
le congé ne devient pas abusif a posteriori. En revanche, des faits ultérieurs peuvent
fournir un éclairage sur les intentions du bailleur au moment de la résiliation
(ATF 140 III 496 consid. 4.1; ATF 138 III 59 consid.