La représentante de la bailleresse a expliqué que le congé notifié l’avait été pour
l’échéance, plutôt que de manière anticipée, afin de couper court au débat qui
avait eu lieu dans la précédente procédure, ceci ayant été rendu possible par le fait
que les plaintes avaient été reçues à un moment qui permettait encore de notifier
la résiliation pour l’échéance.

p. Le Tribunal a entendu différents témoins lors de ses audiences des
23 novembre 2015, 20 janvier et 10 février 2016.