Il s'est borné à expliquer sa chronologie des faits, en reprenant exactement les
allégués de ses écritures présentées devant la Commission de conciliation. Par ailleurs, on ne comprend pas quel intérêt il aurait à contester la décision rendue
puisqu'il soutient dans ses écritures que le rejet de la demande se justifie par le fait
que le délai de congé n'a pas été respecté, alors qu'il n’est pas contesté que le loyer
a été réglé jusqu'à la fin février 2011 et qu’il a lui-même admis en audience que le
bail principal avait été résilié pour cette date.