Que, dès lors qu'elle contrevient à l'exigence de célérité de la procédure, imposée par les
art. 29 al. 1 Cst et 124 al. 1 CPC, la suspension ne peut être ordonnée
qu'exceptionnellement, en présence d'un motif objectif sérieux, en particulier lorsqu'il
s'agit d'attendre le jugement principal d'une autorité compétente permettant de trancher
une question de nature préjudicielle (ATF 119 II 386 consid. 1b; arrêts du Tribunal
fédéral 1B_231/2009, 1B_253/2009, 1B_261/2009 du 7 décembre 2009 consid. 4.1;
FREI, op. cit., n° 3 ad art.