r. A l'audience du Tribunal du 7 octobre 2022, A______ a déposé des
déterminations écrites sur les allégués de la réponse de SI B______ SA, et a formé
trois allégués complémentaires, aux termes desquels il a admis qu'il était possible
qu'il ait fait procéder au changement des cylindres de l'appartement en avril 2019.
Même s'il avait ainsi eu accès à son logement, il n'avait pas osé le réintégrer sans
autorisation de la régie. Depuis sa réintégration complète, il occupait à nouveau
celui-ci ponctuellement avec un sous-locataire partiel.