{"Signatur": "GE_CJ_004", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-05-23", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_004_C-10254-2024_2025-05-23.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/cabl/show/3408660?doc=", "Checksum": "5a8cb4cca8f9499723a6e9bb6032543e"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_004_C-10254-2024_2025-05-23.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/cabl/file/2025/0006/ACJC_000671_2025_C_10254_2024.pdf", "Checksum": "d79e3454ef6ac9b711a91c4497bf1008"}, "Scrapedate": "2025-11-17", "Num": ["C/10254/2024"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre des baux et loyers 23.05.2025 C/10254/2024"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf  Chambre des baux et loyers"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre des baux et loyers"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra  Chambre des baux et loyers"}], "ScrapyJob": "446973/35/2178", "Zeit UTC": "17.11.2025 21:26:56", "Checksum": "b581fbe22c8fc8fdbddc5163ec1b5e5d", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre des baux et loyers 23.05.2025 C/10254/2024\n\n REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE\n\nPOUVOIR JUDICIAIRE\nC/10254/2024 ACJC/671/2025\n\nARRÊT\n\nDE LA COUR DE JUSTICE\n\nChambre des baux et loyers\n\nDU VENDREDI 23 MAI 2025\n\nEntre\nMadame A______, domiciliée ______ [GE], recourante contre un jugement rendu par le\nTribunal des baux et loyers le 28 avril 2024, représentée par Me Olivier WASMER,\navocat, Grand'Rue 8, 1204 Genève,\net\nSOCIETE IMMOBILIERE B______ SA, c/o C______, sise ______ [GE], intimée,\nreprésentée par Me Olivier ADLER, avocat, quai Gustave-Ador 26, case postale 6253,\n1211 Genève 6.\n\nLe présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 26 mai 2025\n- 2/3 -\n\nVu, EN FAIT, le jugement JTBL/418/2025 du 28 avril 2025, par lequel le Tribunal\na dit que Me Olivier WASMER n'avait plus la capacité de postuler pour A______\n(ch. 1), imparti un délai à cette dernière pour désigner un autre conseil ou informer\nle Tribunal de ce qu'elle procéderait en personne (ch. 2),\nAttendu que ce jugement mentionne qu'il peut faire l'objet d'un recours au sens de\nl'art. 319 CPC,\nVu l'acte de recours formé par A______ tendant à l'annulation dudit jugement, cela\nfait au renvoi de la cause pour instruction, subsidiairement au constat que\nMe Olivier WASMER a la capacité de postuler,\nVu la conclusion préalable que comporte l'acte, en restitution de l'effet suspensif,\nVu la détermination de SOCIETE IMMOBILIERE B______ SA qui s'en rapporte\nà justice s'agissant de cette conclusion préalable,\nVu l'avis du 22 mai 2025 par lequel les parties ont été informées de ce que la cause\nétait gardée à juger sur demande d'effet suspensif,\nConsidérant, EN DROIT, que la décision attaquée est, a priori à remettre en cause\npar la voie du recours,\nQue le recours ne suspend pas la force de chose jugée et le caractère exécutoire de\nla décision attaquée (art. 325 al. 1 CPC),\nQue l'instance de recours peut suspendre le caractère exécutoire (art. 325 al. 2 CPC),\nQu'en l'occurrence, il s'impose que le recours ne soit pas vidé de son objet, de sorte\nque la requête sera admise,\nQue la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC),\n*****\n\nC/10254/2024\n- 3/3 -\n\nPAR CES MOTIFS,\nLa Présidente de la Chambre des baux et loyers :\n\nSuspend le caractère exécutoire du dispositif du jugement JTLB/418/2025 rendu le 28\navril 2025 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause C/10254/2024.\n\nSiégeant :\nMadame Sylvie DROIN, présidente; Madame Maïté VALENTE, greffière.\n\nIndications des voies de recours :\n\nLa présente décision, incidente et de nature provisionnelle (137 III 475 consid. 1) est\nsusceptible d'un recours en matière civile, les griefs pouvant être invoqués étant toutefois\nlimités (art. 98 LTF), respectivement d'un recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 à\n119 et 90 ss LTF). Dans les deux cas, le recours motivé doit être formé dans les trente\njours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.\n\nLe recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.\n\nC/10254/2024\n"}