En effet, la seule patiente de l’appelant interrogée sur le sujet a affirmé que ses
consultations n’avaient pas été perturbées par le bruit litigieux. Quant à la secrétaire
de l’appelant interrogée en qualité de témoin, elle n’a pas déclaré que le bruit
l’empêcherait de travailler.
3.3.4 L’appelant a ainsi échoué à démontrer le caractère défectueux des locaux
litigieux.
Dès lors, le jugement querellé sera confirmé.
4. A teneur de l'art. 22 al. 1 LaCC, il n'est pas prélevé de frais dans les causes soumises
à la juridiction des baux et loyers (ATF 139 III 182 consid. 2.6).

*****