Or, les
patients repéraient ce bruit de fond et étaient influencés par celui-ci. Le locataire
n'avait pas de chambre capitonnée spécifique pour des tests d'audition. Lors de
l'ouverture du caisson par l'entreprise mandatée par la régie, une nette
augmentation du bruit avait été entendue. Tous les techniciens envoyés par la régie
avaient constaté du bruit, mais il n'avait pas été possible de résoudre le problème.
La mention d’une mesure de 70 décibels dans ses écritures ne devait pas être prise
en compte, ayant été effectuée avec une application mobile erronée.
w. Le Tribunal a procédé à l’audition des témoins suivants :
K_