du 1er février 2010 consid. 6.2 ; ACJC/1766/2018 du 17 décembre 2018
consid. 4).

7.4 Les prétentions en dommages-intérêts invoquées par les appelants ne seront
examinées qu'à l'aune des défauts retenus ci-dessus, à savoir l'inexploitabilité de
l'appartement de remplacement durant 3,5 jours, les nuisances générées par le
chantier et la perte de surface de l'arcade après travaux. Pour les autres défauts
allégués par les appelants, leur existence ayant été déniée, le droit à des
dommages-intérêts n'est pas ouvert, faute de réalisation de l'une des conditions
nécessaires prévues à l'art. 259 e CO.