néanmoins, elle ne le libère pas de la charge de fournir au juge, dans la
mesure où cela est possible et où on peut l'attendre de lui, tous les éléments de fait
qui constituent des indices de l'existence du dommage et qui permettent ou
facilitent son estimation; elle n'accorde pas au lésé la faculté de formuler sans
indications plus précises des prétentions en dommages-intérêts de n'importe quelle
ampleur (arrêt du Tribunal fédéral 4A_19/2010 du 15 mars 2010 consid. 5;
ACJC/653/2021 du 25.05.2021 consid. 4.1). Si le lésé ne satisfait pas entièrement
à son devoir de fournir des éléments utiles à l'estimation du dommage, l'une des
conditions de l'art. 42 al. 2 CO n'est pas réalisée;