L'argumentation des appelants se fonde sur la prémisse déjà abordée d'une
constatation inexacte des faits : malgré les annotations portées sur l'état des lieux
d'entrée contradictoire signé le 19 décembre 2016 selon lesquelles l'arcade n'était
pas terminée, le chauffage au sol ne fonctionnait pas et l'employée de régie avait
dû répondre à un questionnaire complet répertoriant cinquante-deux points en
suspens, il existait des doutes s'agissant de la volonté des parties d'incorporer, à
cet état des lieux contradictoire, le tableau listant cinquante-deux réserves
distinctes. Les points répertoriés dans ce tableau étaient des travaux de finition, les