Le fait qu'une alimentation électrique séparée pour le côté bureau et la
partie restaurant ait été prévue à charge des intimées, tout comme la pose d'une
isolation phonique sur le mur séparateur ne change rien au fait que la création d'un
mur de séparation ne constituait pas une qualité promise, ce que les appelants ont
échoué à démontrer. A ce titre, le témoin M______ a déclaré que la pose d'une
séparation n'avait jamais été clairement évoquée par C______, qui avait au
contraire émis des hésitations sur sa volonté de séparer l'arcade et d'y ajouter un
WC supplémentaire.