Les
appelants ne contestent pas le constat du Tribunal selon lequel le Protocole
d'accord ne prévoit pas explicitement que la pose d'un mur de séparation était
convenue entre les parties, ni qu'il revenait aux intimées d'en assumer les coûts de
montage. Le fait qu'une alimentation électrique séparée pour le côté bureau et la
partie restaurant ait été prévue à charge des intimées, tout comme la pose d'une
isolation phonique sur le mur séparateur ne change rien au fait que la création d'un
mur de séparation ne constituait pas une qualité promise, ce que les appelants ont
échoué à démontrer.