ayant précisé que la création de la porte-fenêtre était toujours en suspens. Le
TAPI, dans son jugement du 1er décembre 2017, a retenu, au chiffre 25 du
dispositif, que l'insuffisance de l'éclairage naturel des locaux relevé par l'OCIRT
semblait temporaire, point insuffisamment instruit par le DALE puisque la
suppression des fenêtres en pignon était suivie de la création d'une fenêtre sur
cour à laquelle les intimées se sont toujours opposées. Les appelants ne sauraient,
sauf abus de droit, prétendre à une réduction de loyer à ce titre, alors même qu'ils
sont à l'origine de la survenance du défaut qu'ils invoquent.