Quant à C______, elle s'est rendue
plusieurs fois dans le logement avant sa prise de possession - ce qui a été confirmé
par l'un de ses employés et W______ -, et a obtenu que des travaux y soient
réalisés (peinture, abattement d'une cloison). Elle a démontré, notamment dans
son courrier du 2 octobre 2014, avoir conscience d'une certaine exiguïté des
locaux et ainsi, de l'absence d'équivalence entre ceux-ci et la surface
précédemment occupée dans l'arcade comme bureaux. Les appelants ne pouvaient
de bonne foi comprendre des engagements pris dans le Protocole d'accord que le
logement de remplacement mis à disposition était d'une surface équivalente.