6.4.1 Confronté à l'interprétation d'une disposition contractuelle, le juge doit tout
d'abord s'efforcer de déterminer la commune et réelle intention des parties, sans
s'arrêter aux expressions ou dénominations inexactes dont elles ont pu se servir,
soit par erreur, soit pour déguiser la nature véritable de la convention (art. 18 al. 1
CO; ATF 135 II 410 consid. 3.2 p. 412 s.). Déterminer ce qu'un cocontractant
savait ou voulait au moment de conclure relève des constatations de fait; la
recherche de la volonté réelle des parties est qualifiée d'interprétation subjective
(ATF 131 III 606 consid. 4.1 p. 611).