Le contrat nul ne déploie aucun effet juridique, c'est-à-dire qu'il ne permet pas de
déduire des prétentions en justice. Cette conséquence juridique suppose toutefois
que le but de protection de la norme exige la nullité de l'intégralité de l'acte
juridique. De fait, au regard du principe général voulant que la réduction du
contrat permette son maintien, la nullité ne doit pas s'étendre au-delà de ce que
requiert le but de protection de la norme violée (ATF 134 III 438 consid. 2.3
p. 443 et les arrêts cités; arrêt du Tribunal fédéral 4A_502/2012 du 22 janvier
2013 consid. 2.1).