Les appelants ne peuvent donc être suivis lorsqu'ils invoquent une violation de
leur droit d'être entendus sur cette question, la substitution des parties ayant été
évoquée d'entrée de cause lors de l'audience du 24 avril 2017. La qualité de
bailleresses de E______ SA, G______ SA et F______ SA a d'ailleurs été admise
dans de précédentes procédures ayant opposé les parties sans protestation des
appelants si bien que ces derniers ne peuvent de bonne foi soutenir que la
substitution n'était pas acquise de leur point de vue, sauf à abuser de leurs droits.