Ils s'appuient sur l'ordonnance rendue par le Tribunal le 18 janvier 2017 et
soutiennent que la réduction unilatérale au nombre de trois des parties
défenderesses sans nouvelle ordonnance le rectifiant violait leur droit d'être
entendus et péjorait leur droit de pouvoir réclamer le paiement des créances leur
revenant à cinq débiteurs au lieu de trois.

4.1 En vertu de l'art. 261 al. 1 CO, si le bailleur aliène la chose louée, le bail passe
à l'acquéreur avec la propriété de la chose.

C/10235/2016
- 52/82 -