Les
intimées se sont déterminées de manière circonstanciée le 26 janvier 2017 en
contestant les divers points y figurant, relevant que l'état dans lequel se trouvait
l'arcade était principalement dû à l'attitude des appelants. A l'instar du Tribunal, la
Cour considère que les points répertoriés sont de l'ordre des finitions et que les
plus importants sont la conséquence d'un manque de collaboration des appelants,
ce qui a contribué à empêcher les intimées de rendre des locaux conformes au
Protocole d'accord et à la convention des parties.