les mesures provisionnelles déposées en vue de faire cesser le
chantier ont été rejetées le 29 avril 2015 par le Tribunal des baux et loyers, ce
dernier ayant notamment retenu que ces mesures judiciaires étaient
disproportionnées et visaient à faire pression sur les bailleurs pour obtenir une
indemnisation plus élevée que celle proposée. Il découle également de leurs
courriers que les appelants conditionnaient l'avancée de la planification des locaux
à l'octroi d'indemnités préalables couvrant les nuisances subies en lien avec les
chantiers en cours, sur lesquelles les parties ne parvenaient pas à s'entendre.