les jours
d'impact sur la productivité des employés ne correspondaient pas à la durée des
travaux découlant de la procédure et des témoignages des employés; aucune pièce
probante n'était fournie permettant d'établir que les travaux avaient nécessité des
heures de travail supplémentaires et des prêts d'employés d'une société à l'autre, le
gain manqué relatif à l'exploitation du restaurant avait été réservé sans avoir été
précisément chiffré, ce qui ne permettait pas de déterminer le dommage
réellement subi qui n'était établi par aucune pièce.