Il n'y a pas violation du droit d'être entendu lorsque le Tribunal renonce à
administrer des preuves requises, car il a formé sa conviction sur la base des
preuves déjà administrées et qu'il peut admettre sans arbitraire, en appréciation
anticipée des preuves, que l'administration d'autres preuves ne modifierait pas sa
conviction (ATF 140 I 285 consid. 6.3.1 ; 138 III 374 consid. 4.3.2). En cas
d'appréciation anticipée des preuves, il doit au moins implicitement ressortir de la
décision les raisons pour lesquelles le Tribunal dénie toute importance ou
pertinence aux moyens de preuve qu'il n'administre pas (ATF 114 II 289
consid.