u. Le 18 août 2015, les locataires ont à nouveau soutenu qu'ils avaient été trompés
lors de la signature du protocole d'accord car il ne leur avait pas été dit que
l'immeuble sis no. ______, rue 1______ serait également en travaux durant la
période transitoire. Il leur avait également été caché que la surface de l'arcade
serait diminuée de 30%. Ils n'auraient jamais signé la convention en connaissance
de cause. Cela faisait plusieurs mois qu'ils signalaient à la régie ne plus pouvoir
travailler dans ces conditions. Ils demandaient une indemnisation et des locaux de
remplacement de 100 m2 dans le quartier.