Par ordonnance du 29 avril 2015, le Tribunal a rejeté la requête en précisant que
les mesures sollicitées paraissaient manifestement disproportionnées et visaient,
en définitive, à faire pression sur les bailleurs pour obtenir une indemnisation plus
élevée que celle proposée.

q. Le 29 avril 2015, la régie a proposé une indemnité de 3'000 fr. pour le
dédommagement formulé dans le courrier du 15 novembre 2014 et de 2'000 fr.
pour les deux jours de travaux sur les fenêtres.