Par ordonnance du 18 janvier 2017, le Tribunal a ordonné la substitution des
parties et retenu que les nouveaux propriétaires étaient E______ SA,
G______ SA, F______ SA, J______ SA et L______. Dans une ordonnance
subséquente du 31 mai 2017, le Tribunal a fait figurer, en qualité de
défenderesses, E______ SA, G______ SA et F______ SA.

La qualité de parties de E______ SA, F______ SA et G______ SA a été
confirmée par la Cour dans de précédentes décisions ayant opposé les parties
(ACJC/603/2017 du 22 mai 2017; ACJC/729/2020 du 7 décembre 2020), sans
être remise en cause par celles-ci.