Certes,
l'appelante n'a pas réagi au courrier du 6 mai 2013. Toutefois, celui-ci ne
comportait aucune précision supplémentaire et rien ne permettait d'en inférer que
les délais de prescription ne seraient pas pris en compte par les intimés ou que

C/1015/2020
- 18/19 -

ceux-ci étaient induits en erreur. Ces derniers n'étaient d'ailleurs pas empêchés de
prendre toute mesure apte à assurer la sauvegarde de leurs droits.