Par conséquent, le jugement sera confirmé sur ce point.

5. Les intimés reprochent au Tribunal d'avoir retenu qu'une partie de leur créance
était prescrite, sans prendre en considération que leur retard était dû à un
comportement contradictoire et abusif de l'appelante. Ils estiment en effet que
l'appelante les aurait incités à ne pas poursuivre leurs démarches visant à une
réduction de loyer suite à l'audience de conciliation du 9 avril 2013. Se prévaloir
de la prescription lors de la présente procédure serait, dès lors, constitutif d'un
abus de droit de la part de l'appelante.