A teneur du Registre du commerce, l'un des signataires de l'avis de résiliation
n'avait pas le pouvoir de représenter la régie, tandis que l'autre disposait
uniquement d'une signature collective à deux. Cette circonstance est sans
pertinence pour juger de la validité du congé donné par la régie au nom de la
bailleresse, qui s'apprécie au regard des art. 32ss CO. Il est de toute manière
constant que la bailleresse a ratifié le congé depuis le début de la procédure,
comme l'art. 38 CO l'autoriserait en cas de défaut de pouvoir de représentation.