La cause a été plaidée lors de l'audience du 2 février 2009. AY______ et
BY______ se sont opposés à la production des pièces nouvelles de X______.
Les parties ont pour le surplus persisté dans leurs conclusions écrites.

B. Les faits pertinents suivants ressortent du dossier :

a. Le 4 octobre 1990, C______ a donné en location à AY______ et BY______
un appartement de huit pièces et demie d'une surface de 226 m2 situé au 2ème
étage de l'immeuble sis 23, avenue ______ à Genève. Le bail était conclu pour
une période d'une année et deux mois, soit du 1er novembre 1990 au 31
décembre 1991, et se renouvelait ensuite tacitement d'année en année.