Dans ces conditions, il n'apparaît pas que la sommation satisfaisait de manière
claire aux exigences consacrées par la doctrine et la jurisprudence en rapport avec
l'art. 257d al. 1 CO. De ce point de vue, il est sans importance qu'il existât
effectivement un arriéré ou que, par la suite, devant le Tribunal, l'intimé ait même
reconnu ne pas s'être acquitté de son loyer depuis cinq mois, étant rappelé que la
contestation ne porte pas sur le paiement réclamé par la recourante, mais sur son

C/1011/2015
- 6/7 -