Au vu de ce qui précède, l'objet du contrat litigieux ne peut être considéré comme
un local commercial, de sorte qu'une prolongation du bail est exclue.
Par ailleurs, l'application que le Tribunal a fait de l'ATF 98 II 195 est conforme à
l'esprit de cette jurisprudence. En effet, le Tribunal fédéral avait retenu qu'il n'était
pas exclu d'appliquer par analogie les règles sur la prolongation de bail à un
contrat de location d'un terrain comportant une construction mobilière dans des
cas particuliers.