L'on se trouve ainsi en présence de deux contrats. Toutefois, ceux-ci sont
indissolublement liés et ne forment économiquement qu'une seule relation
contractuelle comprenant des éléments de bail et des éléments de vente (contrats
connexes, cf. THEVENOZ, in Commentaire romand, CO I, 2003, n° 14 à 16).

Les éléments relevant du contrat de bail à ferme sont prépondérants, la reprise du
stock pouvant être qualifiée de convention accessoire. Il en découle que c'est à
raison que le Tribunal s'est déclaré compétent pour connaître des prétentions
relatives à la reprise du stock. Le grief des appelants est ainsi infondé.