toilettes et à ce que les intimés soient condamnés en tous les dépens de première
instance et d'appel, comprenant une équitable indemnité à titre de participation aux
honoraires de l'appelant;

Qu'invités à se déterminer, la bailleresse a, par écritures du 17 juillet 2018, conclu au
rejet de la requête d'effet suspensif tandis que D______ a, par courrier du 19 juillet
2018, considéré que la requête ne visait qu'un but dilatoire, de sorte qu'il a conclu au
déboutement de l'appelant;