de trois à quatre mois, celle-ci devrait être démolie à fin mars 2016 au plus tard
(témoin I______). Le besoin de l'intimée est ainsi relativement urgent.

Compte tenu de l'ensemble des éléments qui précèdent, il se justifie d'accorder
une unique prolongation à l'appelante, les intérêts de l'intimée primant sur ceux de
l'appelante. La durée de la prolongation, fixée jusqu'au 31 mars 2016 est par
ailleurs proportionnée au cas d'espèce et tient compte des intérêts divergents des
parties.

5.4 Par conséquent, l'appelante sera déboutée de ses conclusions et le ch. 2 du
dispositif du jugement querellé également confirmé.