Elle n'avait appris l'existence du deuxième projet, soit
la construction de logements, qu'à la lecture du mémoire réponse de la bailleresse;
celle-ci n'avait pas encore été portée à sa connaissance lors du congé. Quant à la
réserve contenue dans la convention du 17 octobre 2013 concernant l'absence
d'incidence entre celle-ci et la présente procédure, elle ne lui avait jamais été
explicitée. La locataire l'avait toutefois effectivement signée avec ladite clause.

C/10069/2011
- 9/25 -