Le contrat de sous-location produit par l'appelante - indépendamment de sa
véracité, contestée entre les parties - indique qu'elle-même partait de l'idée qu'elle
n'était pas titulaire du bail, faute de quoi un tel contrat n'aurait pas eu de raison
d'être.

De même, dans sa première requête en contestation du congé déposée le
7 mai 2015, sous le numéro de procédure C/1______/2015, ensuite retirée, c'est en
qualité de sous-locataire que l'appelante a agi, à l'encontre de sa mère, soit
B______, pour contester la validité du congé.