Cette requête était dirigée contre B______ et le litige était décrit comme suit :
« La régie informe les sous-locataires de l'existence d'une résiliation du bail
principal au trente et un mai 2015, nonobstant l'absence de toute résiliation
valable du bail de sous-location. Il y a donc une résiliation de faits sans qu'elle
ait jamais été signifiée. Nous demandons la reconnaissance de la validité de

C/10045/2015
- 6/15 -

notre bail et son application ». La cause a été enregistrée sous le
n° C/1______/2015.

p. Par pli du 15 mai 2015, H______ SA a informé B______ de ce que A______
ne restituerait pas l'appartement.