C______ SICAV a en outre relevé que ses parties adverses ne consacraient
aucune ligne de leur requête à l'absence de B______ SA, alors que E______, seul
organe de la société figurant au registre du commerce, n'avait pas non plus été
présent à l'audience du 20 août 2024.

B. a. Par acte expédié à la Cour de justice le 19 septembre 2024, A______ et
B______ SA ont formé "appel" contre l'ordonnance de la Commission du 20 août
2024, dont ils ont requis l'annulation. Ils ont conclu à la reprise de la procédure
C/10000/2024 au stade de la conciliation.