Les conclusions prises dans cette écriture devraient, pour la plupart, être déclarées
irrecevables, respectivement rejetées. En effet, le recourant ne rendait pas vraisemblable
qu'une contribution à son entretien s'imposerait avec urgence, dès lors qu'il avait attendu
près d'une année après son retour en Suisse pour envisager une modification du
jugement de mesures protectrices de l'union conjugale et qu'il semblait être en mesure
de couvrir ses charges incompressibles au moyen de ses propres ressources.