Le fait que dans ces circonstances, le Tribunal ait considéré que le recourant
n’avait pas satisfait à l’invitation à corriger son mémoire et déclaré celui-ci
irrecevable ne prête pas le flanc à la critique. En laissant au recourant la possibilité
à deux occasions de modifier sa réplique, le premier juge n’a pas violé son droit
d’être entendu.