u) Dans son jugement du 25 mars 2004 (cf. supra A), le Tribunal des prud’hommes a
rejeté les prétentions de T______ au motif qu’elle n’était pas parvenue à montrer
en quoi le licenciement prononcé à son encontre était abusif, ni la violation par
l’employeur d’une obligation découlant du contrat de travail, ni l’existence
d’heures supplémentaires et d’un solde de vacances non prises en nature.