L’appelante conclut à la réforme du jugement en ce sens qu’elle considère notamment que les premiers juges n’ont guère motivé le rejet de ses conclusions en
paiement des heures supplémentaires effectuées, et qu’ils ont méconnu la gravité
de l’atteinte faite à sa personnalité et les conséquences que cette atteinte a eues et
aura sur son avenir économique.

B. Pour sa part, E______ SA a, par mémoire de réponse déposé au greffe de la Juridiction le 15 décembre 2004, conclu au déboutement de l’appelante de toutes ses
conclusions, avec suite de dépens.

C. Les faits suivants résultent de la procédure.