Le 1er octobre 2013, A______, agissant en personne, a réitéré sa requête de
suspension, et a fait valoir diverses violations de la procédure et de la loi par
B______. Il a demandé au Tribunal de condamner B______ pour "faux dans les
titres et escroquerie au procès" et "menace grave lors de l'entretien téléphonique
du 29 octobre 2010". Il a conclu au paiement de 1'856'169 fr. et à la remise d'un
certificat de travail. Il a encore déposé de nouvelles pièces.

Le 11 octobre 2013, B______ s'est déterminée sur faits nouveaux. Elle a conclu
au rejet de la requête de suspension. Elle a déposé de nouvelles pièces.