Le 30 avril 2015, A______ a déposé une réplique, persistant dans ses conclusions.
En préambule de son acte, il a visé le "comportement inacceptable et grossier de
Me C______ et de B______", relevant que l'avocate de l'intimée avait "violé
l'article 124 CPC", eu "un comportement déplorable" qui avait conduit à ce qu'une
note soit portée au procès-verbal, se permettait "des arguments mensongers" et
des "termes vulgaires et grossiers, tels […] "malade mental" ou encore "taisezvous", tentait, avec son client, d'"induire la Chambre en erreur", et fait valoir
qu'une plainte pénale serait déposée contre la banque et son avocate.