Il s'ensuit que sa critique d'appel, en tant qu'elle commanderait d'ajouter les
240 heures retenues par les premiers juges au titre du droit aux vacances 2021, à
la quotité précitée de 777,20 heures (allégués en première instance comme
englobant le droit aux vacances 2021), apparaît d'emblée infondée. De surcroît,
l'appelante a exposé de façon convaincante pour quelle raison le chiffre résultant
du décompte global et retenu par le Tribunal (513,20 heures) était correct, tandis
que l'indication de 537,20 heures procédait d'une erreur due à une
comptabilisation tardive de jours de vacances pris en décembre 2020.