– partiellement – aux conclusions de l'intimé,
en retenant qu'il s'agissait d'ajouter une appréciation de la qualité et de l'attitude de
l'employé durant quatorze ans, la mention des bonnes capacités d'adaptation et de
relationnel ainsi que de l'autonomie n'étant pas suffisante, et de corriger la date de
la fin des rapports de travail. Cette motivation ne permet pas de discerner la raison
pour laquelle la rédaction proposée par l'intimé sur divers autres points a été
admise (ni d'ailleurs pourquoi elle a été modifiée d'office par les premiers juges
sur certains aspects) ou préférée à celle de l'appelante, laquelle demeure pourtant