Il est vrai que l'appelante a admis que les objectifs spécifiques à
l'intimé qu'elle avait établis pour 2020 figuraient dans un document qui n'avait pas
été signé par le précité (et que celui-ci a déclaré n'avoir jamais vu), et que le
représentant de l'appelante a déclaré au Tribunal qu'il n'en avait pas discuté le
contenu avec l'intimé. En revanche, le témoin O______ a déclaré l'avoir abordé
avec le précité, avec en outre des précisions communiquées lors de réunions en
cours d'année, étant précisé qu'alors l'indicateur cash était catastrophique.