B. Par acte déposé au greffe du Tribunal des prud'hommes le 17 janvier 2007, T____
a appelé de ce jugement, dont il a demandé l'annulation, reprenant ses conclusions
de première instance.

Il a fait valoir, en résumé et en substance, que c'est à tort que le Tribunal des
prud'hommes avait mis en doute l'existence d'un contrat de travail, au profit d'une
autre relation juridique, et surtout, ne l'avait pas suivi dans son argumentation que
E____ était bien le débiteur des prétentions qu'il faisait valoir.

Dans son écriture de réponse du 9 mars 2007, E____ a conclu à la confirmation du
jugement entrepris, avec suite de frais et dépens (sic).